Cercle de tir de Florennes AOC

nouveau site internet :

http://aoc-florennes.over-blog.com

Législation sur les armes et libertés publiques

en Russie c'est très simple...

Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il pensait du contrôle des armes pour son pays, voici sa réponse :

"Au contraire de l'Amérique [Etats Unis d'Amérique], qui a trahi le 2ème Amendement [de sa Constitution], la Russie non seulement permet, mais en fait demande à tous ses citoyens d'avoir et porter des armes."

Vladimir Poutine

organes de visée: le bon alignement, la bonne concentration

tir sportif: La position de l'index influence fortement le résultat

Pistolet : la bonne prise en main

Bien viser au pistolet & revolver

cela dépend entre autres et de beaucoup de la position de l'index :

Une arme, bonne ou mauvaise? Tout dépend de qui la détient! (Charleton Heston)

Permettez-moi un commentaire introductif bref et clair. Il n'y a pas de bonne arme à feu. Il n'y a pas de mauvaise non plus. N'importe quelle arme à feu entre les mains d'une mauvaise personne, en devient mauvaise. N'importe quelle arme à feu entre les mains d'une bonne personne ne sera jamais une menace pour qui que ce soit.. sauf contre les mauvaises personnes.
Charleton Heston

Bien viser au pistolet

Pas d'amalgame!

faites passer le message à votre député. Et annoncez-lui que vous déconseillerez de voter pour lui si il persiste à laisser les honnêtes citoyens désarmés et les bandits surarmés.

Plus d'armes légales= moins de criminalité! (bourgmestre de Gavere)

"Il a deux sortes de gens dangereux: ceux qui ont peur des armes et ceux que cela fascine. Ceux qui les maîtrisent n'ont aucun problème" (Paul Barril - ancien adjoint du GIGN).



Pour un bourgmestre flamand, "plus d'armes dans les maisons vont dissuader les cambrioleurs"
http://www.lalibre.be/actu/belgique/pour-un-bourgmestre-flamand-plus-d-armes-dans-les-maisons-vont-dissuader-les-cambrioleurs-546d92473570d36fe866fc5c
Publié le jeudi 20 novembre 2014 à 08h03
"Plus les citoyens détiendront une arme chez eux, moins les cambrioleurs agiront", selon les propos du bourgmestre Open VLD de Gavere (Flandre orientale) Hugo Leroy, rapportés jeudi dans Het Laatste Nieuws. Leroy votera bientôt contre les caméras de surveillance sur son territoire. "Cela ne fonctionne pas. Les gens doivent se protéger eux-mêmes."

Le mois prochain, le conseil de police de la zone Schelde-Leie (Laethem-Saint-Martin, Nazareth, De Pinte, Gavere) se prononcera sur la mise en place de caméras sur certaines routes, afin d'améliorer la sécurité. Le bourgmestre s'y opposera.

"Il n'y a pas de personnel pour regarder les images. Et les voleurs sont plus malins qu'on ne le pense: ils utilisent en général une autre voiture." Selon le bourgmestre, il faut investir dans l'engagement d'agents de police à placer davantage dans la rue. Mais ça ne s'arrête pas là: "Les citoyens doivent aussi se protéger."

Armes à feu & démocratie

Un jour j'ai vu un film où seuls les soldats et les policiers avaient des armes.

     ........... Il s'appelait "La Liste Schindler"

Je n'ai pas d'armes d'assaut. Toutes mes armes sont des armes de défense.

Limiter les armes légales augmente le crime

Défense Active des Amateurs d’Armes asbl

Actieve Verdediging der WapenLiefhebbers vzw
JUIN 2014

LOIS SUR LES ARMES TROP STRICTES MENENT A UNE AUGMENTATION EXPLOSIVE DES MEURTRES AU BRESIL

Ci-dessous un article du 28 mai 2014 qui est consacré à la prohibition des armes dirigée contre les détenteurs d'armes légaux au Brésil. Cet article est écrit par Fabricio Rebelo, diplômé en droit, chercheur en sécurité publique en mouvement ONG Viva Brésil qui collabore régulièrement avec John Lott l'auteur de "More guns, less crime" (plus d'armes = moins de crimes)

Désarmement brésilien: un échec incontestable

Le domaine de la sécurité publique doit être à l'abri des expériences idéologiques, car ce sont les citoyens, qui composent la population d'un pays, qui jouent le rôle de cobayes. Ainsi, lorsque l'expérience échoue, les citoyens en subissent toutes les conséquences, et malheureusement, c'est ce qui est arrivé au Brésil.

Le pays a choisi la mauvaise solution pour lutter contre la violence meurtrière dans laquelle le Brésil est plongé.
La recherche de solution n’a pas tenu compte de la véritable cause du problème et les résultats sont devenus catastrophiques, et aujourd'hui le problème des homicides brésiliens est pire qu’au moment où il a commencé à être étudié, il y a près de 35 ans.

Les données sont disponibles dans l'édition 2014 de la "Carte de la violence", ce document est reconnu par le ministère de la Justice comme le plus fiable dans le pays et s’appuie sur le système d'information sur la mortalité (SIM) du ministère de la Santé.
La dernière année pour laquelle les données sont enregistrées détient le record absolu d'homicides: 56 337 victimes soit un taux stupéfiant de 29 meurtres pour 100 mille habitants.

Ces chiffres impressionnants sont même supérieurs à ceux des pays en guerre. Son explication, est simple : l'aggravation de la situation est consécutif à l'erreur de désarmement des civils.
L'idée de désarmement de la population a été officiellement présentée au Brésil en 1997, quand la première loi a été promulguée pour restreindre la possession d'armes

par les citoyens (Loi n ° 9.437/97), à travers laquelle a également été créé SINARM - Système national armes, pour le contrôle strict de leur enregistrement.
Quelques années plus tard, à la fin de 2003, la législation est devenue encore plus prohibitive, avec le "statut de désarmement», qui avait pour objectif majeur, de réduire la quantité d'homicides dans le pays. Il en a résulté la mise en pratique d'une idéologie de désarmement des civils, élaborée par l'ONU, mais sans exemple positif confirmé.

De toute évidence, les homicides n'ont seulement pas été réduits, mais sont arrivés à leur apogée aujourd'hui, et ce qui a été présenté comme une solution miracle est devenu un échec incontestable et grandiose. La loi interdisant la possession et le port d'armes, a pris effet en 2004, mais durant cette année c’est 48 374 homicides qui ont été enregistrés au Brésil. Quatre ans plus tard, presque à l'extinction du commerce légal des armes, les chiffres s'élèvent à 50 113 (2008) et ont depuis atteint 56 337 en 2012.

Dans la même période, le nombre d'armes à feu enregistrées dans le pays a chuté. Sur les quelque 8 millions de dossiers qui composaient le SINARM au départ en 1997, seulement environ 600.000 subsistent encore aujourd'hui étant donné les graves restrictions imposées aux citoyens, même pour le renouvellement des détentions qui existaient déjà. La loi n’a pas contribué à la réduction des homicides mais au contraire a provoqué une énorme circulation incontrôlée du trafic d’armes dans le pays, à l’opposé de l’effet désiré.
La réalité pratique de l’expérience idéologique de désarmement des civils a au contraire démontré que la réduction des armes légalement en circulation engendre une augmentation de la quantité de morts violentes intentionnelles.

Comprendre cette augmentation n'est pas difficile. Le problème est que les politiques de désarmement au Brésil ou dans d'autres pays ont seulement la possibilité d'affecter des crimes passionnels, ceux traités dans le «Étude mondiale sur les homicides - 2014» de l'ONU elle-même comme " crimes interpersonnels » commis impulsivement et détenir légalement une arme à feu pourrait en être un élément facilitateur. Toutefois, la participation à ces crimes dans le nombre total d'homicides au Brésil est minime parce que dans le pays, selon la même étude, la principale cause de l'homicide est la pratique d’activités criminelles - Les homicides liés aux activités d'autres criminels - ou autrement dit les meurtres brésiliens sont directement liés à d'autres crimes, en particulier le trafic de drogue et le vol.

Le Brésil n’a axé sa politique « sécuritaire » que sur le désarmement des seuls citoyens détenant légalement des armes mais ils n’ont pas réussi à s'attaquer aux activités criminelles qui provoquent réellement les homicides.


La Belgique suit, actuellement, la même logique dans sa législation évolutive sur les armes et la proposition de madame MALMSTRÖM a le même objectif au niveau Européen.

Nos dirigeants ne veulent pas voir les faits, tels qu’ils se présentent mais suivent un agenda où la sécurité de la population ne semble avoir aucune importance. D’ailleurs, à part des lois plus strictes sur la détention légale sur les armes, aucune disposition efficace et radicale n’est mise en place pour diminuer la criminalité en général et la criminalité armée, en particulier.

A voir l’évolution de disposition convoitées par nos dirigeants tous ces facteurs semblent indiquer que le seul but à atteindre semble être le vieux rêve de tous les dirigeants totalitaires : la domination de la population par l’Etat pour imposer une structure gestionnaire basée sur les idées de quelques dirigeants seulement et, en parallèle, basée sur la domination d’un système économique dirigé par quelques sociétés multinationales qui restent dans l’ombre…………

Le manuel pour une telle société a été décrit par GEORGES ORWELL dans son livre « 1984 »………………

DANIEL BEETS
PRESIDENT
source

Un fusil, un cadeau? Plus chez nous...

Les incessants changements législatifs rendant toujours plus difficile pour l'honnête citoyen de détenir et utiliser une arme de sport, bientôt on se demande si on pourra encore faire du tir aux pipes à la foire du Midi... Comme en Grande Bretagne depuis l'interdiction totale, seuls les bandits auront des armes.. et sauront qu'aucun citoyen n'a de quoi se défendre le cas échéant..

Le tir sportif a amené une des 3 seules médailles aux derniers J.O. de London. Notre athlète n'est pas devenu sportif en un jour, il a commencé très jeune. Il est donc nécessaire que cela soit accessible aux jeunes, pour former et responsabiliser dès le plus jeune âge. Chez nous ce n'est pas à l'ordre du jour, hélas. Imaginez le délire de lois liberticides qui seraient votées dans l'urgence si la Fabrique Nationale de Herstal vantait ainsi une gamme d'armes à air pour enfants & jeunes...

Le fabriquant n'est pas belge et ne vend pas ici.. sinon il pourrait dire adieu à sa licence..  http://www.daisy.com/

L'incompétence politique au service de la pègre en Belgique

Le fusil et l'élection (Théodore Roosevelt)

Un vote, c'est comme un fusil - son utilité dépend du comportement de son utilisateur.
Theodore Roosevelt (1858-1919), 26ème président des USA, in : "Autobiography", 1913


"A vote is like a rifle -- it's usefulness depends upon the character of the user."
Theodore Roosevelt

Chérie, je vais au stand de tir!

Décès du vice-président de l'AOC Tir Florennes, Joseph Maratta (+ 17 janvier 2011)

après le récent décès tout aussi inopiné de la présidente de la Fédération du Tir Sportif, Lucienne Baudouin, c'est mon ami Joseph qui nous quitte. Quelques heures avant que l'on doive se revoir, et lever le verre pour mon anniversaire. Paix à ton âme, Joseph. Prépare-nous un ptit stand "là-haut", on empruntera son arc à Cupidon! En attendant, un grand homme s'en est allé, et ses nombreux amis le regretteront longtemps.

CERCLE DE TIR AVIA OFFENBERG CLUB


FLORENNES




AVIS AUX MEMBRES



Le Comité de l’A.O.C. a le pénible devoir de vous informer du décès du Vice-Président MARATTA Joseph.

Les obsèques se dérouleront le samedi 22/01/2011 au funérarium SAVOURET , rue des Haies , 263 à 6200 Châtelineau. Levée du corps à 09h45.

Les visites se déroulent au funérarium SAVOURET à partir du 18/01/2011 de 17 à 19h.



Le Comité A.O.C.

Beretta et son nouveau fusil à pompe semi-auto : impressionnant

12 coups en moins de 2 secondes, et grande précision cependant, un recul digne d'un pistolet en .22, c'est impressionnant. J'avais déjà eu l'occasion de faire connaissance il y a quelques années avec un de leurs "auto-shot", c'était déjà fameux. Là .. j'imagine ça dans un ball-trap.. Film envoyé par Jean-Marie, d'Oostende (dank u, moat!)

tout petit déjà, on savait qu'il deviendrait tireur sportif...

Un bon spotter pour le tir de précision

Wouf, plus à gauche, Marcel, t'as encore manqué la cible
:-)